Page:La fondation de l'Etat indépendant du Congo au point de vue juridique, par Gustave Moynier.djvu/33

La bibliothèque libre.
Aller à : navigation, rechercher
Cette page n’a pas encore été corrigée


tions

(1). L’une d’elles, la Turquie, en a même pris occasion 

de conclure, le 10 décembre 1885, avec l’État du Congo, une convention analogue à celles que les autres puissances participantes à la conférence de Berlin avaient passées naguère avec l’Association internationale (2). II reste encore quelques rares retardataires (3), dont le silence prolongé ne saurait être envisagé comme une protestation.

IX OBLIGATIONS INTERNATIONALES

Toutes les considérations qui précèdent concourent a établir que la Justice a mis son cachet sur la création de l’État indépendant du Congo. La naissance de ce dernier est légitime, et il a reçu une empreinte politique et sociale, qui ne peut qu’influer dans un sons favorable sur son développement ultérieur.

Il me reste, pour compléter le tableau de sa situation au

(1) Ce sont, dans l’ordre chronologique, les Etats ci-après :

Grande-Bretagne.

Pays-Bas.

Allemagne.

France.

Italie.

Suisse.

Suède.

Danemark.

Russie.

Portugal.

Autriche.

Etats-Unis.

Pape.

Roumanie.

Espagne.

Mexique.

Turquie.

Brésil.

République Argentine

Grèce.

Saint-Domingue.

Haïti.

Venezuela.

Guatemala.

Paraguay.

Costa-Rica.

Orange.

Uruguay.

Perse.

Equateur.

Hawaï.

Honduras.

Nicaragua.

Colombie.

Chine.

Japon.

Libéria.


(2) Mouvement géographique du 12 décembre 1885.

(3) Ce sont, sauf erreur :

La Serbie et le Monténégro, en Europe.

Le Transvaal, en Afrique.

Le Chili, la Bolivie et le Pérou, en Amérique.